Hodně by mě zajímalo, jak poznáte, že odkaz je skutečně placený a je určen k manipulaci s výsledky? Řekl bych, že ve většině případů prostě nemáte šanci odlišit placený od neplaceného.
Navíc nechápu, co je špatného na reklamě ve formě odkazu a proč bych měl odkaz nějak znehodnocovat.
Domnívám se, že takový formulář spíš svádí ke konkurenčnímu boji, než k odstraňování skutečného plevelu na internetu.
Peter, k tvojmu komentáru toľko - Ver nám, naše algoritmy sú veľmi prepracované a sofistikované a pomocou týchto formulárov ich len zdokonaľujeme. Chcel by som ešte dodať, že nie všetky platené odkazy sú "evil" . Kupovanie a predávania odkazov je fajn ak je to pre reklamné účely. Nie však pre umelú manipuláciu poradia naších výsledkov. To znamená, že odkazy kúpené resp. predané len za účelom manipulacie PageRanku, znehodnocujú kvalitu naších výsledkov a negatívne ovplyvňujú naších užívateľov ako aj snahu webmastrov o budovanie kvalitného obsahu. Predstav si, že máš ozaj kvalitnú stránku s originálnym obsahom, avšak nemáš dosť penazí na nakúpenie odkazov od predajcov - ak by bol ranking postavený na tom, že kto má najviac penazí (a tým môže nakúpiť najviac odkazov), nemal by si šancu umiestniť sa so svojou kvalitnou stránkou nad ostatnými webmastermi, ktorí majú viac peňazí. Preto je hodnotenie stránok postavené na princípe meritocracie a nie na princípe - "kto má viac peňazí je vyššie". Formulár preto netreba chápať ako "nástroj na bonzovanie" ale ako nástroj na zabezpečenie už vyššie spomenutej meritokracie - čiže oceňovaní kvality, obsahu, prínosu - pred množstvom peňazí, či kamarátov so stránkami s vysokým PR.
Zionite - neporozumel som tvojmu komentáru ohľadom AFD. Ostatné body sú pokryté v odpovedi pre Petra.
5 komentářů :
Hodně by mě zajímalo, jak poznáte, že odkaz je skutečně placený a je určen k manipulaci s výsledky? Řekl bych, že ve většině případů prostě nemáte šanci odlišit placený od neplaceného.
Navíc nechápu, co je špatného na reklamě ve formě odkazu a proč bych měl odkaz nějak znehodnocovat.
Domnívám se, že takový formulář spíš svádí ke konkurenčnímu boji, než k odstraňování skutečného plevelu na internetu.
souhlasím, je to pouze pro bonzování konkurence, normální uživatele takové věci nezajímají ...
Tak asi největší problém pro Google je ten, že z obchodu s PR nedostává svoji marži.
Co raději zrušit ten váš slavný program Google Adsense for Domains a nenabádat k bonzování? Nepřipadá vám to jako ty staré komunistické manýry?
Jak pozná Google placené odkazy? Je to všechno, co nemá rel="nofollow"? Nejste trochu na hlavu? To není možné na nikoho linkovat?
Marcel Zavacký:
Peter, k tvojmu komentáru toľko - Ver nám, naše algoritmy sú veľmi prepracované a sofistikované a pomocou týchto formulárov ich len zdokonaľujeme. Chcel by som ešte dodať, že nie všetky platené odkazy sú "evil" . Kupovanie a predávania odkazov je fajn ak je to pre reklamné účely. Nie však pre umelú manipuláciu poradia naších výsledkov. To znamená, že odkazy kúpené resp. predané len za účelom manipulacie PageRanku, znehodnocujú kvalitu naších výsledkov a negatívne ovplyvňujú naších užívateľov ako aj snahu webmastrov o budovanie kvalitného obsahu. Predstav si, že máš ozaj kvalitnú stránku s originálnym obsahom, avšak nemáš dosť penazí na nakúpenie odkazov od predajcov - ak by bol ranking postavený na tom, že kto má najviac penazí (a tým môže nakúpiť najviac odkazov), nemal by si šancu umiestniť sa so svojou kvalitnou stránkou nad ostatnými webmastermi, ktorí majú viac peňazí. Preto je hodnotenie stránok postavené na princípe meritocracie a nie na princípe - "kto má viac peňazí je vyššie". Formulár preto netreba chápať ako "nástroj na bonzovanie" ale ako nástroj na zabezpečenie už vyššie spomenutej meritokracie - čiže oceňovaní kvality, obsahu, prínosu - pred množstvom peňazí, či kamarátov so stránkami s vysokým PR.
Zionite - neporozumel som tvojmu komentáru ohľadom AFD. Ostatné body sú pokryté v odpovedi pre Petra.
Okomentovat