V AdWords kampaních se poměrně často používá strategie Multiple Match Types , tedy použití více možností shody na jedno klíčové slovo. V praxi to vypadá tak, že po sestavení seznamu klíčových slov se každé z nich vloží do sestavy jak ve volné, tak ve frázové a přesné shodě (viz článek o možnostech shody ). Asi takto: auto "auto" [auto]
Má tato strategie nějaký význam? Krátká odpověď zní ano, přičemž ale Multiple Match Types sám o sobě vaší kampani nijak nepomůže. S klíčovými slovy je nutné následně pracovat. Jak? Na komplexní vysvětlení si budu potřebovat pomoci příkladem a častým zjednodušováním (za což se omlouvám). Řekněme, že vlastníte autobazar a inzerujete na klíčové slovo auto
ve volné shodě. Vámi nastavená maximální cena za proklik (Max CPC ) je 8 Kč. auto ** 8.0
Takovéto klíčové slovo ve volné shodě si můžeme představit jako (nekonečně dlouhý) seznam mnoha klíčových slov v přesné shodě. Jde o všechna hledání (Search Queries), která spustí vaši reklamu - tj. která vyhoví vašemu klíčovému slovu ve volné shodě. Asi takto: [auto] [auta] [automobil] [levné auto] [luxusní auto] ...
Tento seznam samozřejmě v reálu nikdy nebude existovat, protože je nemožné beze zbytku odhadnout, co všechno budou uživatelé v budoucnosti do vyhledávače zadávat. (Proto také používáme volnou shodu!) Důležité je si uvědomit, že každé z těchto slov má jiné globální Skóre kvality a tím pádem i jinou minimální cenu za proklik (Min CPC ), o konkurenci ani nemluvě. Klíčové slovo Min CPC Konkurence ============================================= [auto] 1.10 Kč vysoká [auta] 1.10 Kč střední [automobil] 2.20 Kč střední [levné auto] 1.10 Kč nízká [luxusní auto] 10.00 Kč nízká (Zdroj: výcuc z prstu.) Pokud bychom tedy inzerovali pouze na klíčové slovo auto
ve volné shodě a jako Max CPC bychom nastavili 8 Kč, odřízli bychom se od uživatelů, kteří hledají klíčové slovo [luxusní auto]
a mnohá jiná (Long Tail mívá vyšší Min CPC). Navíc bychom vůbec nereflektovali skutečnost, že [auto]
v přesné shodě má mnohem větší konkurenci než zbytek našeho imaginárního seznamu (v průměru). V praxi se proto velmi často nasazují jiné Max CPC pro tři různé možnosti shody. Někdy je třeba přisadit na přesnou shodu, jindy naopak na volnou nebo frázovou. Skoro vždy je nutné ještě vyčlenit některá klíčová slova a pracovat s nimi samostatně (v našem příkladě by šlo třeba o klíčové slovo [luxusní auto]
). Jak tedy přijít na to správné "rozložení sil"? Jak jsem psal výše, není možné beze zbytku odhadnout, co budou uživatelé v budoucnosti hledat. Naštěstí ale AdWords nabízí Search Query Report (Výkon vyhledávacího dotazu ), díky kterému lze zjistit, která hledání (Search Queries) spustila vaši reklamu v minulosti. Z tohoto reportu je velmi snadné zjistit, co se opravdu hledá, jaké to má pro vás výsledky a na jakých pozicích se v různých případech umísťujete. Správné "rozložení sil" je pak otázka poměrně jednoduché analýzy. Pokud namítáte, že v době Search Query Report už strategii Multiple Match Types v podstatě nepotřebujeme, máte částečně pravdu. Ano, díky Search Query Report můžeme začít s klíčovými slovy ve volné shodě a teprve po testovacím provozu vybrat konečný mix. Protože ale velmi často v konečném důsledku přidáváme právě ta klíčová slova, která už v sestavě jsou (pouze v jiné možnosti shody), Mutliple Match Types šetří čas. Nehledě na to, že pokud kromě AdWords používáte ještě jiný PPC systém (který Search Query Report neumí), je Multiple Match Types vaší jedinou možností.Důležité je si tedy uvědomit: Přidáním klíčového slova ve volné shodě v podstatě přidáváme nekonečně mnoho slov - každé s jinou konkurencí, minimální cenou za proklik, atd. Statistiky tohoto klíčového slova jsou agregované statistiky všech těchto slov - celého našeho "imaginárního seznamu". Skóre kvality, které u klíčového slova ve volné shodě (auto
) vidíte, je ve skutečnosti Skóre kvality toho samého klíčového slova v přesné shodě ([auto]
) - nereflektuje tedy všechny ostatní složky našeho "imaginárního seznamu". Pokud ke klíčovému slovu ve volné shodě (auto
) přidáme to samé klíčové slovo v přesné shodě ([auto]
), v podstatě jsme nic nepřidali - pouze jsme vyčlenili (osamostatnili) už existující součást našeho klíčového slova. Samo o sobě to má výhodu pouze v tom, že vidíme oddělené statistiky pro [auto]
a pro zbytek volné shody klíčového slova auto
. Opravdový smysl má Multiple Match Types až tehdy, kdy si začneme hrát s nastavením Maximální ceny za proklik (Max CPC) jednotlivých možností shody. Nepostradatelný je v tomto smyslu Search Query Report. Máte-li dotazy, pište prosím do komentářů. Filip Hráček Account Strategist
5 komentářů :
Je to možná OT, ale mne vždy pobaví ukázky klíčových slov v PPC s auty a cenou v korunách, když praxe je spíše:
houska ** 2.5
[houska] ** 3
[celozrnná houska] ** 2
Tedy návratnost zcela nereálná :-)
Pokud bychom tedy inzerovali pouze na klíčové slovo auto ve volné shodě a jako Max CPC bychom nastavili 8 Kč, odřízli bychom se od uživatelů, kteří hledají klíčové slovo [luxusní auto]
Neměl autor na mysli spíše přesnou shodu?
@introvert: Volná shoda je tam správně. "Odříznutí" od klíčového slova [luxusní auto] (a dalších) je myšleno tak, že máme nastavenu příliš nízkou cenu za proklik (8 Kč). Tj. naše klíčové slovo auto sice spustí hledání [auto] nebo [automobil], ale už ne [luxusní auto], protože tam je minimální CPC 10 Kč (viz. ilustrační tabulka).
Vím, že je to matoucí.
Myslím, že mnohem užitečnější než search query report, který toho dost schovává, je analýza návštěvnosti z logů.
velmi dobrý článek, děkuji za něj
Okomentovat