"společnost Google přesvědčena, že formát OOXML by byl nedostatečným a zbytečným standardem, který je navržen čistě pro potřeby kancelářského balíku Microsoft Office." --- fakt srandovní. ODF je zase navržen čistě pro potřeby kancelářského balíku OpenOffice, který má zhruba 5% trhu, zatímco Microsoft Office zhruba 95% trhu. V zájmu trhu je zcela jednoznačně prosazení OOXML jako standardu, nikoliv truc-paskvilu jménem ODF.
Ale chápu, že napsat "Google podporuje COKOLIV, co je proti Microsoftu, ať už je to v zájmů uživatelů či nikoliv" by neznělo tak vznešeně, byť by to pravda...
Proč tak pozdě? Pokud se chtěl Google ČR zapojit do připomínkování OOXML, měl na to čas do 11. 6. 2007 (http://www.cni.cz/diskuse/isoiec29500.nsf). Podle mého názoru nejde o nic jiného, než se přiživit na kauze, která poškozuje konkurenci. Proč Google podporuje formát OOXML ve vyhledávači, konkrétně WordprocessingML, když je podle něj formát špatný? Proč Gnumeric upustil od používání formátu ODF jako výchozího (http://www.gnome.org/projects/gnumeric/announcements/1.8/gnumeric-1.8.shtml), když je tak perfektní? To, pod jakým drobnohledem je formát OOXML je jen dobře, protože to pomůže vytvořit kvalitní standard. Chápu, že Google ČR dostal pokyn z mateřské společnosti, že musí být proti, ale také by si měl uvědomit, společně s IBM, že dřív nebo později se bude schvalovat nová verze ODF, a jejich chování se jim vrátí.
A proc porad nejaky formaty a standardizace kdyz mame webove publikacni formaty ktere zvlada kazdy webovy prohlizec a je spousta editoru na vytvareni techto formatu
4 komentáře :
"společnost Google přesvědčena, že formát OOXML by byl nedostatečným a zbytečným standardem, který je navržen čistě pro potřeby kancelářského balíku Microsoft Office." --- fakt srandovní. ODF je zase navržen čistě pro potřeby kancelářského balíku OpenOffice, který má zhruba 5% trhu, zatímco Microsoft Office zhruba 95% trhu. V zájmu trhu je zcela jednoznačně prosazení OOXML jako standardu, nikoliv truc-paskvilu jménem ODF.
Ale chápu, že napsat "Google podporuje COKOLIV, co je proti Microsoftu, ať už je to v zájmů uživatelů či nikoliv" by neznělo tak vznešeně, byť by to pravda...
Proč tak pozdě? Pokud se chtěl Google ČR zapojit do připomínkování OOXML, měl na to čas do 11. 6. 2007 (http://www.cni.cz/diskuse/isoiec29500.nsf). Podle mého názoru nejde o nic jiného, než se přiživit na kauze, která poškozuje konkurenci. Proč Google podporuje formát OOXML ve vyhledávači, konkrétně WordprocessingML, když je podle něj formát špatný? Proč Gnumeric upustil od používání formátu ODF jako výchozího (http://www.gnome.org/projects/gnumeric/announcements/1.8/gnumeric-1.8.shtml), když je tak perfektní?
To, pod jakým drobnohledem je formát OOXML je jen dobře, protože to pomůže vytvořit kvalitní standard. Chápu, že Google ČR dostal pokyn z mateřské společnosti, že musí být proti, ale také by si měl uvědomit, společně s IBM, že dřív nebo později se bude schvalovat nová verze ODF, a jejich chování se jim vrátí.
Hulane, neplet se do toho cemu nerozumis.
A proc porad nejaky formaty a standardizace kdyz mame webove publikacni formaty ktere zvlada kazdy webovy prohlizec a je spousta editoru na vytvareni techto formatu
Okomentovat